Chihuahua, Chih.

El avance de la ultraderecha no puede leerse como un fenómeno lineal, unidimensional ni predecible; reducirlo a una especie de fórmula matemática de causas y efectos es ignorar su profunda complejidad.

No se trata de una marea fortuita, sino de una onda expansiva que se nutre de las grietas institucionales y el agotamiento social.

Los recientes resultados electorales en Chile —que se suman a la inercia de Bolivia (octubre, 2025), Argentina (noviembre, 2025), Ecuador (enero, 2025) y Paraguay (abril, 2025)— confirman un viraje regional profundo.

Esta reconfiguración del mapa político, cimentada también en la consolidación del modelo salvadoreño desde 2024, no es solo un avance ideológico, sino una respuesta punitiva: el síntoma de una insatisfacción frente a gobiernos de izquierda que, atrapados en la gestión de la crisis, terminaron por renunciar a su propia esencia.

O al menos, es lo que pareciera.

Para México, vaticinar un viraje de estas características a nivel nacional resulta complejo, al menos en el corto plazo.

Empero, el fenómeno ya camina entre nosotros.

Nuestra entidad se erige como un bastión donde el conservadurismo ha dejado de ser latente para volverse estructural. Mientras observamos lejano el avance de la ultraderecha en nuestro propio patio se han terminado de cocinar los elementos de un gobierno que encaja en esa descripción.

Esa realidad tiene un nombre y una geografía: Chihuahua.

En lo económico la ultraderecha apuesta por la reducción del gasto público, sobre todo en el gasto social, lo que impacta directamente en educación, salud y otros programas de bienestar. El Gobierno del Estado destinará en 2026, 10 mil 71 millones 675 mil 645 pesos al pago de la deuda pública, de acuerdo con el dictamen del Presupuesto de Egresos recién aprobado en esta semana que concluye.

La cifra supera ampliamente los recursos asignados a inversión pública, que apenas alcanza 2 mil 755 millones 789 mil 290 pesos y significa que por cada peso que el Estado invierta en obra pública, infraestructura o proyectos productivos, destinará 3.65 pesos al servicio de la deuda. Aun así, se aprobó mas deuda y más impuestos para ciudadanía.()

Bajo la tríada clásica de la ultraderecha —patria, familia y libertad— se ha orquestado una narrativa de 'identidad chihuahuense' que opera más como un mecanismo de exclusión que de pertenencia. Esta definición identitaria, férreamente homogénea, ejerce un rechazo sistemático a la diversidad en todas sus dimensiones (sexual, de género, étnica, religiosa y cultural) y encuentra en el migrante a su antagonista ideal.

La política migratoria de Maru Campos, consolidada hacia finales de 2025, es la ejecución material de este discurso: el estado ha dejado de pretender una vocación humanitaria para declararse oficialmente como un 'no santuario’ ().

Bajo la premisa de ser exclusivamente una zona de tránsito, el gobierno estatal ha institucionalizado una estrategia de recepción y retorno inmediato, blindando la frontera no solo físicamente, sino políticamente.

En este esquema, el convenio de seguridad firmado en 2022 con el gobernador de Texas, Greg Abbott —vigente y fortalecido en 2025—, posiciona a Chihuahua como la primera aduana de contención externa de Estados Unidos (). Esta alianza no solo busca frenar la migración 'irregular', sino que ha blindado a la entidad para evitar que se convierta en el destino de las deportaciones masivas, delegando la crisis humanitaria a otras geografías y despojando a Chihuahua de cualquier rastro de hospitalidad.

Otra de las aristas críticas de esta ultraderecha es su férreo conservadurismo social, el cual instrumentaliza los llamados 'valores tradicionales' para jerarquizar la ciudadanía.

Al ponderar la 'familia tradicional' como el único núcleo válido, el discurso oficial desplaza a las minorías a una periferia de derechos, transformando la resistencia al cambio en una política de Estado.

Esta reticencia no es una simple inercia, sino una oposición activa a la agenda progresista: se manifiesta en el bloqueo sistemático a las políticas de género, el desmantelamiento de los apoyos a la diversidad sexual y la hostilidad hacia una educación sexual integral.

En este modelo, el progreso social se percibe como una amenaza a la identidad regional, y la conquista de derechos por parte de colectivos históricamente vulnerados se presenta, erróneamente, como una afrenta a la estabilidad del orden establecido.

La legislación del matrimonio igualitario permanece estancada.

La presión de grupos religiosos y la percepción política de que es una “realidad de hecho”—pues no requiere amparos— han impedido su avance. Sin embargo, esta omisión legislativa precariza el derecho, dejándolo expuesto a posibles reformas futuras.

La promoción de iniciativas ha sido constante en la actual legislatura (LXVIII) (). 

Febrero, 2025: Colectivos LGBTIQ+ presentaron una nueva iniciativa ante la Oficialía de Partes para reformar el Código Civil y garantizar este derecho de forma permanente. Junio, 2025: La Comisión de Igualdad del Congreso concluyó mesas técnicas para analizar iniciativas (incluida la número 490) que buscan formalizar el matrimonio igualitario. Octubre, 2025: Se reportó la existencia de dictámenes listos para ser votados, aunque su aprobación definitiva seguía pendiente de acuerdos parlamentarios ().

Esta misma lógica de resistencia se traslada al ámbito de los derechos reproductivos, específicamente en el acceso al aborto dentro del sistema público de salud.

A pesar de que las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no definen un límite de semanas para el aborto voluntario, en Chihuahua se despliega un arsenal de barreras para su acceso: desde la violencia obstétrica hasta tácticas dilatorias que buscan agotar los plazos de la NOM-046.

Las declaraciones del Secretario de Salud, Gilberto Baeza, en octubre de 2025 —quien afirmó que el estado 'atiende la normatividad' y realiza la práctica 'apegado a las disposiciones legales’ ()— resultan un contrasentido.

En la realidad operativa, la legalidad a la que se refiere el secretario no es la del derecho a decidir, sino la del mandato judicial; los servicios estatales solo han garantizado interrupciones del embarazo mediante la interposición de amparos. Así, el Gobierno del Estado no provee salud reproductiva por convicción ni cumplimiento normativo, sino por obligación litigada, convirtiendo un derecho fundamental en una carrera de obstáculos legales inaccesible para la mayoría que lo requiera.

El análisis de nuestra realidad hacia finales de este año nos obliga a mirar más allá de la simple alternancia partidista.

Lo que ocurre en el estado no es un evento aislado, sino el reflejo doméstico de una ola regional que ha encontrado en el nacionalismo local y el conservadurismo social su mejor trinchera.

Al declararse un 'no santuario' para la migración, condicionar los derechos sexuales y reproductivos y la diversidad a la vía del amparo judicial, el gobierno de Maru Campos no solo administra un estado; ejecuta una declaración de principios que desafía el avance de las libertades civiles en el México contemporáneo.

Chihuahua se ha convertido en el laboratorio de un modelo donde la identidad se construye a través de la exclusión y la gobernanza se legitima en la resistencia al progreso.

Ignorar que estos bastiones de ultraderecha operan ya 'en nuestros patios' es renunciar a comprender la nueva cartografía política de América Latina.

Al final, la 'renuncia' de las izquierdas y el avance de estas derechas radicales nos colocan frente a una urgencia democrática: reconocer que los derechos no son conquistas permanentes, sino territorios en disputa que hoy, en el norte de México, se están perdiendo bajo el peso de un orden que prefiere la tradición sobre la dignidad humana.

El viraje no es una amenaza lejana; es una realidad que nos atraviesa y que nos exige, ante todo, dejar de llamarla por otro nombre.

@marielousalomé

1 https://nortedigital.mx/presupuesto-2026-chihuahua-destinara-mas-de-10-mil-mdp-al-pago-de-la-deuda-publica/
2 https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/11/05/estados/maru-campos-alerta-a-migrantes-no-vengan-a-chihuahua-frontera-con-eu-sigue-cerrada
3 https://zonafree.mx/2025/05/07/maru-campos-se-reune-por-tercera-vez-con-el-gobernador-de-texas-para-colaborar-contra-migrantes/
4 https://laverdadjuarez.com/2025/02/19/no-queremos-migajas-colectivos-lgbtiq-exigen-reformar-codigo-civil-para-garantizar-matrimonio-igualitario/
5 https://www.congresochihuahua2.gob.mx/comisiones/informes/519.pdf
6 https://oem.com.mx/elheraldodechihuahua/local/aborto-en-chihuahua-se-practica-conforme-la-normatividad-sse-26188430