Chihuahua, Chih.
El reparto de culpas efectuado por el gobierno de México, en medio de una muy complicada situación nacional, en la que la crisis de desapariciones ha rebasado las fronteras mexicanas pasma.
Asombra, además, la paranoia mostrada por la presidenta ¿O será, solamente, un recurso discursivo?
Luego de la muy documentada crítica a México, presentada a la Asamblea General de la ONU por el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas (CED, por sus siglas en inglés) sobre la crisis de desapariciones en México, que fue respaldada por la respetada organización ‘Amnistía Internacional’, ahora resulta que a los ojos de la presidenta Sheinbaum, esta organización ha sido «cooptada por contrarios» a su Gobierno.
«Ahora, Amnistía Internacional, que es otra área y que está cooptada también por quienes están en contra del Gobierno de México, quiere hacer otros eventos aquí en México, porque vieron que fue reconocido el trabajo que estamos haciendo», declaró la presidenta en la conferencia mañanera. (Nota de Natalia Vitela y Claudia Guerrero/Agencia Reforma, 27/10/26).
Contrariamente a las declaraciones presidenciales, el CED advirtió que México enfrenta una crisis de desapariciones, agravada por las deficiencias en la búsqueda de personas y el rezago en la identificación forense.
Al referirse a lo anterior, en el curso de la documentada presentación, los funcionarios del máximo organismo internacional, hicieron hincapié que sus esfuerzos estaban orientados, más que criticar al gobierno mexicano, deberían servir para que la comunidad internacional coadyuvara con México a fin de afrontar con éxito esta crisis que ya la llamaron humanitaria.
Y es que Amnistía Internacional, como lo ha venido haciendo a lo largo de los 8 años, cuestionó la respuesta de las autoridades mexicanas ante el problema de las desapariciones y señaló la existencia de más de 132 mil personas desaparecidas.
No fue el único desatino presidencial, la mandataria rechazó tajantemente las observaciones del Comité-ONU, debido a que, dijo, «presentan una interpretación tendenciosa del problema, particularmente respecto de la responsabilidad del Estado».
¿Qué quería? ¿Que el organismo presentara la visión del gobierno de la 4T, que no se corresponde a lo que sucede, en la realidad, en México?
Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero
https://www.facebook.com/AsertoMultimedia/
Blog: luisjaviervalero.blogspot.com
Columna de Plata de la Asociación de Periodistas de Cd. Juárez:
2008, 2015, 2017, 2022 y 2023
.jpeg)